elina elina elina: Välförtjänt sågning av SDs argument

söndag, november 01, 2009

Sverigedemokraterna hade inte många rätt i sin debattartikel i Aftonbladet. Förmodligen därför de kan vara så övertygade.

Anonym sa...: Snarare Aftonbladet som inte hade många rätt i sitt patetiska försök till sågning. Antar du även läst SD:s svar på detta innan du uttalade dig? För det kan väl inte vara så att övertygelse är viktigare än fakta för dig?; 1 november 2009 kl. 18:05
Mikael Eskilandersson sa...: Håller med anonym. Aftonbladet hade inte många rätt.... Snacka om misslyckad sågning. Man kan nästan tro att aftonbladet ville hjälpa SD!; 1 november 2009 kl. 19:02
Elina Jonsson sa...: Läste en hel rad artiklar innan jag valde att länka till Aftonbladet - inklusive Sverigedemokraternas oändligt långa svaromål samt om den avhoppade lokale ordföranden.

Faktiskt så var det följande rader i Aftonbladets artikel som tilldrog sig mitt intresse och ledde till inlägg:

Flera gånger upprepar han:
– Det finns nästan ingen information att tillgå, men i rimlighetens namn kan man anta att det stämmer.

Just detta "i rimlighetens namn" visar på Sverigedemokraternas godtycklighet i sin argumentation och ger stort utrymme för okritisk övertygelse.; 1 november 2009 kl. 19:05

söndag, november 01, 2009